Soeben! Trumps 301-Ermittlungen richteten sich gegen Vietnam und führten möglicherweise zu hohen Zöllen! Verbundene Unternehmen müssen dies zur Kenntnis nehmen
Dies ist eine direkte Maßnahme, nachdem Vietnam im am 30. April veröffentlichten „2026 Special 301 Report“ als „Priority Foreign Country“ eingestuft wurde. Zuvor hatte der US-Handelsbeauftragte (USTR) den „2026 Special 301 Report“ herausgegeben, in dem über 100 Handelspartner überprüft und schließlich 26 Länder auf die „schwarze Handelsliste“ gesetzt wurden. Vietnam wurde als „Priority Foreign Country (PFC)“ mit dem höchsten Schweregrad eingestuft und markiert damit das erste Mal seit 13 Jahren, dass ein Land in diese Kategorie eingestuft wurde.
Die Vereinigten Staaten sind der Ansicht, dass Vietnam seine Maßnahmen, Richtlinien und Praktiken zum Schutz und zur Durchsetzung des geistigen Eigentums (IP) seit langem nicht wirksam angeht, darunter Probleme wie Online-Piraterie, gefälschte Waren, Grenzkontrolle, unbefugte Softwarenutzung und Diebstahl von Kabel-/Satellitensignalen. Vietnam wird „andauerndes Versäumnis“ vorgeworfen, die Bedenken der USA auszuräumen, was amerikanischen Innovatoren und Schöpfern geschadet hat.
Die Vereinigten Staaten untersuchen, ob Vietnams Handlungen, Richtlinien und Praktiken gemäß Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974 „unvernünftig oder diskriminierend“ sind und ob sie dem US-Handel Belastungen oder Beschränkungen auferlegen.
Dies ist die dritte US-301-Untersuchung, mit der Vietnam seit 2026 konfrontiert ist.
Bei den ersten beiden Untersuchungen handelt es sich um die 301-Untersuchung zu strukturellen Überkapazitäten im verarbeitenden Gewerbe und die 301-Untersuchung zur Zwangsarbeit. Beide Untersuchungen wurden im März dieses Jahres eingeleitet und werden voraussichtlich zusammen mit mehreren Ländern ihre Ergebnisse vor Juli bekannt geben.
Dies spiegelt die allgemeine Eskalation des Handelsdrucks auf Vietnam durch die Trump-Regierung wider, während Vietnam noch immer über ein bilaterales Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten verhandelt
Für diese 301-Umfrage werden ab dem 30. Mai öffentliche Kommentare angenommen. Die Frist endet am 2. Juli 2026.
Wenn Vietnam keine wesentlichen Verbesserungen vornimmt, könnten die Vereinigten Staaten Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, einschließlich der Einführung von Zöllen, der Aussetzung von Handelsabkommen oder anderen Beschränkungen. In der Geschichte wurden häufig 301 Untersuchungen durchgeführt, um auf Verhandlungslösungen zu drängen.
Vietnam ist ein wichtiger Handelspartner der Vereinigten Staaten, insbesondere bei elektronischen Produkten, Kleidung, Möbeln, Schuhen usw., mit einer hohen Abhängigkeit von Exporten in die Vereinigten Staaten.
Wenn Zölle erhoben werden, werden die Kosten für vietnamesische Waren auf dem US-Markt steigen, was sich auf exportorientierte Unternehmen, Lieferketten und die Attraktivität ausländischer Investitionen auswirkt.
Berichten zufolge hat die vietnamesische Regierung damit begonnen, landesweite Maßnahmen zur Durchsetzung von geistigem Eigentum zu verstärken, darunter auch hochkarätige Streiks, um guten Willen zu demonstrieren, bevor das Büro des US-Handelsbeauftragten (USTR) eine Entscheidung trifft. Allerdings ist USTR der Ansicht, dass diese Maßnahmen immer noch nicht ausreichen, um „anhaltend und abschreckend“ zu sein.
Für Unternehmen mit Produktionslayout oder Lieferkettenvereinbarungen in Vietnam verdient diese Ankündigung besondere Aufmerksamkeit. Sollte die 301-Untersuchung letztendlich ergeben, dass die Praktiken Vietnams im Bereich des geistigen Eigentums unangemessene und strafbare Praktiken darstellen, hat USTR das Recht, Zölle oder andere Handelsbeschränkungen auf vietnamesische Produkte zu erheben.
Die von Trump während seiner ersten Amtszeit in China eingeleitete 301-Untersuchung zum Schutz geistigen Eigentums führte letztendlich zur Einführung von Zöllen in Höhe von 25 % auf chinesische Importe im Wert von mehreren Milliarden Dollar. Das Ausmaß der Situation in Vietnam ist nicht vergleichbar, aber die Logik und der rechtliche Weg des 301-Instruments sind dieselben.
